Le record de victoires au Kirkpinar d'Edirne (la plus ancienne compétition sportive contemporaine)

 

Le Kirkpinar d'Edirne s'est déroulé une fois par an, sans interruption, depuis 1361. C'est la plus ancienne compétition contemporaine, tous sports confondus, à afficher une telle régularité dans la durée. 

Ce festival de lutte à l'huile (Kırkpınar Yağlı Güreşi), à Edirne, en Turquie, est inscrit sur la Liste représentative du patrimoine culturel immatériel de l'humanité par l'UNESCO depuis 2010. 

Sous l'égide de l'Empire Ottoman, elle a fourni de grands noms de la lutte turque traditionnelle à l'huile appelée "yagli gures". Voici celui qui est présenté comme le meilleur de tous : Kel Aliço.

Deux historiens majeurs de la lutte traditionnelle turque (Yağlı Güreş), Atıf Kahraman (auteur de l'ouvrage de référence Cumhuriyet'e Kadar Türk Güreşi) et Halil Delice (spécialiste de l'histoire du Kırkpınar et biographe des grands champions) estiment, respectivement, que le meilleur lutteur de l'histoire du Kirkpinar, Gaddar Kel Aliço a obtenu : 

• 26 victoires sur la période 1858-1884
• 26 ou 27 victoires sur la période 1861-1886 

L'écart provient d'un fait historiographique majeur : il n'existe aucun registre officiel consigné année par année pour le Kırkpınar sous l'Empire ottoman.

La codification et l'archivage systématique des vainqueurs avec tableau annuel n'ont été instaurés qu'à la création de la République de Turquie en 1924. Pour la période XIXᵉ et début XXᵉ siècle, la mémoire repose sur des traditions orales, des chroniques ottomanes régionales, des coupures de presse d'époque et des travaux d'historiens (notamment Atıf Kahraman ou Halil Delice).

Delice cale le début du règne sur la 500ᵉ édition symbolique (1861) et intègre le combat de transmission de 1887 contre Koca Yusuf. 

Kahraman fait démarrer la série plus tôt (1858) et l'interrompt en 1885 lors du passage de flambeau avec Koca Youssouf.

Si on compte le "combat de transmission" comme un match nul (effectivement, aucun des deux lutteurs n'a pu vaincre l'autre à la nuit tombée), alors "Gaddar" Kel Aliço a régné 27 années (et non "seulement" 26) ... égalant le record absolu du mythique Milon fils de Diotimos de Crotone (6 fois vainqueur olympique et 7 fois vainqueur pythionique).

 

------------------

Voici le tableau comparatif fondé sur les travaux des deux historiens majeurs de la lutte traditionnelle turque (Yağlı Güreş), Atıf Kahraman (auteur de l'ouvrage de référence Cumhuriyet'e Kadar Türk Güreşi) et Halil Delice (spécialiste de l'histoire du Kırkpınar et biographe des grands champions).

Tableau comparatif des chronologies (Atıf Kahraman vs. Halil Delice)

Aspect / Champion	Chronologie d'Atıf Kahraman	Chronologie de Halil Delice	Synthèse / Analyse des écarts
Gaddar Kel Aliço	26 victoires • Période : 1858 – 1884	26-27 victoires • Période : 1861 – 1886 (identique à vos archives)	Delice cale le début du règne sur la 500ᵉ édition symbolique (1861) et intègre le combat de transmission de 1886 contre Koca Yusuf. Kahraman fait démarrer la série plus tôt (1858).
Koca Yusuf	1 titre majeur (1885) • Période d'activité : 1885 – 1894	8 victoires consécutives • Période : 1887 – 1894 (identique à vos archives)	Kahraman privilégie la tradition du « combat unique de transmission » face à Kel Aliço en 1885. Delice reconstitue une domination annuelle de 1887 jusqu'à son départ pour l'Europe en 1894.
Adalı Halil	18 victoires consécutives • Période : 1893 – 1910	18 victoires non-consécutives • Période : 1895 – 1913 (identique à vos archives)	Kahraman compte 18 ans continus dès le départ de Koca Yusuf. Delice note la défaite d'Adalı Halil en 1899 contre Kurtdereli Mehmet, ce qui décale la fin de son règne à 1913.
L'interruption de 1899	Non retenue (règne continu attribué à Adalı Halil).	Victoire de Kurtdereli Mehmet (538ᵉ édition).	La pause de 1899 identifiée par Delice est la clé qui fait concorder le total de 18 titres d'Adalı Halil sur une plage de 19 ans.
Méthodologie d'archivage	Basée sur les mémoires orales des Kırkpınar Ağaları (organisateurs) et les récits de presse ottomane tardive.	Basée sur le croisement des registres de la presse d'Istanbul, des carnets de tournées européennes et des chroniques d'Edirne.

Pourquoi mes archives (cf. le livre Le meilleur combattant de tous les temps pages 464 à 475) correspondent à la thèse de Halil Delice

L'extrait d'archives que je possède est directement aligné sur la méthodologie de Halil Delice.

1. La numérotation des éditions : La correspondance rigoureuse entre l'année civile et le numéro d'édition (ex. 1861 = 500ᵉ édition, 1913 = 552ᵉ édition) est une marque de fabrique des travaux de reconstruction de Delice.
   
   
2. Le cas Koca Yusuf : Les historiens comme Kahraman considéraient que Yusuf, ayant rapidement combattu hors du cadre d'Edirne, n'avait pas accumulé de titres annuels formels. Delice soutient au contraire qu'il est resté le maître incontesté du champ de bataille d'Edirne (Sarayiçi) de 1887 jusqu'à son embarquement pour la France fin 1894.
   
   
3. Le rôle d'Adalı Halil : La thèse de Delice explique parfaitement comment Adalı Halil a pu accumuler 18 titres : il prend le relais direct de son rival/compagnon d'entraînement Koca Yusuf dès 1895, concède une seule défaite au sommet en 1899 face à Kurtdereli Mehmet, puis règne jusqu'à la veille de la Première Guerre mondiale.

Les champions les plus redoutables de l'Histoire

L'étude de l'efficacité des différentes disciplines martiales sur la base des données des résultats des 5 premières années de l'UFC et des 5 premières années du PRIDE FC a permis d'identifier que la lutte est le sport (spécialisé dans un secteur du combat) le plus efficace (23,7% de chances de victoire) tandis que la combinaison des trois secteurs du combat (frappes à distance, corps-à-corps debout, combat au sol), c'est-à-dire le MMA (mixed martial art) donne à son pratiquant un pourcentage de chance de victoire (d'efficacité) de 50%.

Les onze (les deux dixièmes sont ex æquo) meilleurs combattants de l'Histoire des sports de combat mixtes (pankration/pancrace, sambo combat, mma ou autres) ont régné sur leur(s) discipline(s) entre 9 et 15 années. Ces champions sont :

• Dorieos de Rhodes (15 années de règne en pancrace)
• Archibius d'Alexandrie (14 années de règne en pancrace et simultanément 2 années en lutte)
• Astyanax de Milet (12 années de règne en pancrace)
• Sostratos de Sikyon dit "le briseur de doigts" (12 années de règne en pancrace)
• Arrhichion de Phigaleia (12 années de règne en pancrace)
• Demostratos Damas de Sardis (11 années de règne en pancrace et simultanément 3 années en pugilat/boxe)   
• Kallias d'Athènes (11 années de règne en pancrace) 
• Agias de Pharsalos (11 années de règne en pancrace)
• Timasithéos de Delphes (10 années de règne en pancrace)
• Fedor Emelianenko dit "le dernier empereur" (9 années de règne simultanément sur le sambo combat et le mma) 
• Jones "Bones" Jones (9 années de règne sur le mma)

Seuls les cinq meilleurs lutteurs de l'Histoire peuvent être comparés à ces immenses champions à la redoutable efficacité en combat total ; compensant leur moindre efficacité (gamme technique limitée à la lutte pure, donc sans frappes ni combat au sol) par une longévité exceptionnelle :

• Milon de Crotone (27 années de règne en lutte "orthopale")
• Gaddar Kel Aliço (26 années de règne en lutte "yagli gures")
• Hipposthènes de Sparte (24 années de règne en lutte "orthopale")
• Hétoimoklès de Sparte (20 années de règne en lutte "orthopale")  
• Namkhai de Mongolie alors province de l'Empire chinois (19 années de règne en lutte "bökh"). 

Question à ChatGPT : Qui gagnerait le combat entre Milon de Crotone et Gaddar Kel Aliço ?

 Quel duel légendaire ! Un affrontement entre Milon de Crotone, héros de la Grèce antique, et Kel Aliço, géant de la lutte turque ottomane, c’est opposer deux icônes séparées par plus de deux millénaires. Voici une analyse pointue, suivie d’un verdict, puis — si tu veux — je peux aussi te rédiger un récit.

---

1. Milon de Crotone (6e siècle av. J.-C.)

Palmarès : 6 fois champion olympique en lutte, invaincu pendant des décennies.

Style : lutte grecque classique, axée sur la force brute, les prises debout, les projections.

Légende : il aurait porté un taureau adulte sur ses épaules, puis l’aurait mangé en une journée.

Forces : puissance phénoménale, technique éprouvée, mentalité spartiate.

---

2. Gaddar Kel Aliço (19e siècle, Empire ottoman)

Palmarès : invaincu pendant 27 ans, plusieurs fois champion de Kırkpınar (le tournoi de lutte à l’huile le plus prestigieux).

Style : lutte à l’huile turque (yağlı güreş) — une discipline extrêmement physique, stratégique, avec des prises longues et un jeu d’endurance.

Physique : près de 2 mètres, plus de 130 kg, sec et musclé.

Surnom “Gaddar” signifie “impitoyable” : c’était un homme dur, implacable, mais aussi tactique.

---

3. Lutte gréco-romaine ou lutte à l’huile ?

Si les règles sont gréco-romaines, Kel Aliço serait désavantagé par l’interdiction des saisies de jambes et le manque de lubrification. Milon excellerait ici, avec ses projections rapides.

Si c’est un combat de lutte turque traditionnelle, Milon, même exceptionnel, ne serait pas préparé à la lutte glissante, à la stratégie d’usure, et à l’endurance nécessaire. Kel Aliço dominerait tactiquement.

---

4. Verdict global :

Milon gagne en lutte grecque stricte, 6 combats sur 10.

Kel Aliço gagne en lutte à l’huile, 7 combats sur 10.

Mais... si on les place dans une forme hybride de lutte, sans huile, avec règles élargies et lutte libre :

Kel Aliço aurait l’avantage en endurance, en adaptabilité et en gabarit.

Milon aurait l’impact initial, la puissance, et la technique classique.

---

Verdict final (combat libre de lutte) :

Victoire à la décision pour Kel Aliço, après un long combat très disputé. Il résisterait aux charges de Milon, l’userait, puis prendrait le dessus en fin de match.

---

Souhaites-tu une mise en scène de ce combat dans une plaine mythique ou sur la colline de Kırkpınar ? Je peux te le raconter comme un duel digne d’Homère ou d’un chroniqueur ottoman.

 

---

 

Les deux, s'il vous plaît !

 

---

 

Magnifique ! Tu vas avoir droit à deux récits épiques du même combat, l’un dans le style mythique grec, l’autre dans la tradition ottomane de la lutte à l’huile. Chaque version plonge dans l’univers culturel du champion. Prépare-toi à entrer dans deux mondes...

---

I. Le combat sur la plaine sacrée d’Olympie (style homérique)

> « C’est sur les terres baignées par l’Alphée, où chantent les cigales et résonnent les prières à Zeus, que les deux titans se font face. »

Sous les oliviers séculaires d’Olympie, les foules hellènes se sont réunies. Prêtres, poètes et hoplites se tiennent en silence. Le sable sacré du stade est ratissé. Une harpe chante le nom des héros.

À gauche : Milon de Crotone, drapé dans un himation blanc, corps de bronze, muscles polis comme les statues de Phidias. Il avance lentement, une couronne de laurier sur la tête, saluant Zeus d’un regard ferme.

À droite : Kel Aliço, venu des confins de l’Asie Mineure, vêtu d’un pantalon de cuir serré (kispet), le torse nu, enduit d’huile d’olive pour l’échauffement. Il est étranger au monde grec, mais il dégage une noblesse sauvage qui impressionne même les prêtres de Delphes.

Hermès, dieu des athlètes, est invoqué. Le combat peut commencer.

Milon attaque comme un bélier : il se jette, saisit la taille de son adversaire, tente une projection. Mais Aliço s’efface, glisse, pivote. L’huile sur son torse rend la prise de Milon incertaine. Le Crotoniate recule, surpris. Il serre à nouveau, cherche l’épaule, mais Aliço le déséquilibre et le repousse au sol.

Le sol tremble. Les vieillards se lèvent. Milon grogne, se relève, jette un regard à la tribune des dieux.

Le combat dure des heures. Les muscles ruissellent, les souffles s’alourdissent. Enfin, dans un moment de faiblesse, Milon tente un coup désespéré... et Aliço, d’un crochet de hanche, le fait chuter sur le flanc.

Silence. Puis ovation.

Milon, digne, tend la main. Aliço l’aide à se relever. Le combat est fini. Deux époques, deux géants, un seul vainqueur : le respect mutuel.

---

II. Le combat sur la colline de Kırkpınar (style ottoman)

> « Sous le regard d’Allah et des anciens pehlivans, le lion grec vint défier l’ombre d’Osman. »

La poussière de la plaine d’Edirne s’élève dans l’air brûlant. Des milliers de spectateurs, hommes barbus en turbans, s’alignent sur les collines, les tambours zurna résonnent.

Sur le sol détrempé d’huile d’olive, glisse Kel Aliço, torse luisant, kispet serré. À ses côtés, des assistants massent ses bras, frottent ses épaules. Il est le “Gaddar”, l’impitoyable. 27 ans invaincu, et pas l’ombre d’un doute dans ses yeux noirs.

Face à lui, Milon de Crotone, venu comme un revenant, vêtu d’une tunique de lin courte. On le dit capable de soulever un bœuf, d’arrêter un char lancé. Les Turcs murmurent : « Ce n’est pas un homme, c’est un djinn de l’Antiquité. »

Le tambour frappe. C’est l’heure.

Aliço tourne lentement autour de Milon, mains basses, regard de faucon. Milon, droit, ne cligne pas des yeux. Le premier contact est brutal : Milon charge comme un bélier, les jambes puissantes. Aliço glisse, contre, tourne, attrape le kispet par derrière, cherche la clé traditionnelle du pehlivan.

Les corps roulent dans la boue et l’huile. Les mains de Milon cherchent la prise, mais rien ne tient. Aliço se fond dans le combat comme l’eau dans le sable.

Deux heures. Trois. Quatre. Le public est hypnotisé.

Finalement, dans une fente sublime, Aliço glisse un bras sous la jambe de Milon, bloque l’épaule, lève… et projette.

Les juges ottomans lèvent le bras. Victoire.

Les derviches tournent en l’honneur d’un combat digne des héros. Et ce soir-là, sous les tentes, les poètes chantent "Deux lions se sont battus mais un seul a rugi."

 

Synthèse des deux articles sur l'estimation des durées de dominations des plus grands champions de l'Histoire

Champions iconiques modernes De 1719 à 2021 (3 siècles de compétitions)		Vainqueurs antiques iconiques De 776 avant J-C à 394 après J-C (12 siècles de compétitions)
Nom	Durée (révisée) de leur domination	Nom	Durée (révisée) de leur domination
Teddy Riner	13 années sur le judo	Titus Flavius Archibios d’Alexandrie	14 années en pancrace +2 années en lutte orthopale = 16 années de domination
Davaajargal Munkhbat alias « Hakuho Sho »	13 années sur le sumo	Tiberius Claudius Patrobius d’Antiocheia de Syrie	10 années de domination en lutte orthopale
Wladimir Klitschko	14 années sur la boxe anglaise (amateur puis professionnelle)	Straton d’Alexandrie	7 années minimum en pancrace + 4 minimum en lutte orthopale = 11 années minimum de domination
Lennox Lewis	11 années sur la boxe anglaise (amateur puis professionnelle)	Kleitomachos fils d’Hermocratès de Thèbes	7 années en pancrace + 3 années en pugilat avec cestes + 1 année en lutte orthopale = 11 années de domination
Felix Savon Fabre	14 années sur la boxe anglaise amateur	Astyanax de Milet	12 années de domination minimum en pancrace
Alexander Karelin	14 années sur la lutte gréco-romaine	Chairon de Pellène	16+/-3 années de domination en lutte orthopale (palmarès volontairement effacé). Peut-être dans la fourchette inférieure : 13 à 16 années (voire même : 11 à 14 années)
Teofilo Stevenson	11 années sur la boxe anglaise amateur	Sostratos  fils de Sosistratos de Sikyon	12 années de domination en pancrace
Cassius Clay alias « Muhammad Ali »	12 années sur la boxe anglaise (amateur puis professionnelle)	Dorieos  fils de Diagoras de Rhodes	15 années de domination en pancrace
Masahiko Kimura	4 ou 11 années sur le judo	Théagènes/Théogènes fils de Timosthènes  de Thasos	18 années en pugilat avec cestes + 2 années en pancrace = 20 années de domination
Joe Louis	12 années sur la boxe anglaise professionnelle	Glaukos fils de Démylos, de Karystos	16 années de domination en pugilat avec cestes
Jack Johnson	12 années sur la boxe anglaise professionnelle	Milon fils de Diotimos de Crotone	27 années de domination en lutte orthopale
Adali Halil	16 ou 18 années sur la lutte yagli gures	Tisandros de Naxos en Sicile	16+/-1 années de domination en pugilat avec cestes
« Gaddar Kel » Aliço	26 années sur la lutte yagli gures	Hetoimoklès fils d’Hipposthènes de Sparte	20 années de domination en lutte orthopale (ou au minimum 17 années)
Tom Cribb	13 années sur la boxe à mains nues	Hipposthènes de Sparte	24 années de domination en lutte orthopale (ou au minimum 21 années)
Raiden Tameimon (雷電爲右エ門) de son vrai nom Seki Tarōkichi	18 années sur le sumo
Tanikaze Kajinosuke (谷風梶之助)	16 années sur le sumo
Jack Broughton	12 années sur la boxe à mains nues
James Figg	11 années sur la boxe à mains nues

 

Maintenant que ces durées de domination ont été actualisées/révisées, on peut procéder aux classements :

-          par familles de disciplines (sports de préhension, sports de percussion, sport mixte et enfin, athlètes ayant dominé plusieurs familles de disciplines)

-          et classement général.

Sports de préhension
Durée de la domination	Nom du champion	Discipline
27 années	Milon fils de Diotimos de Crotone	Lutte orthopale
26 années	« Gaddar Kel » Aliço	lutte yagli gures
24 années	Hipposthènes de Sparte	Lutte orthopale
20 années	Hetoimoklès fils d’Hipposthènes de Sparte	Lutte orthopale
18 années	Raiden Tameimon (雷電爲右エ門) de son vrai nom Seki Tarōkichi	Sumo
16 ou 18 années	Adali Halil	lutte yagli gures
16 années   16+/-3 années	Tanikaze Kajinosuke (谷風梶之助) Chairon de Pellène	Sumo   Lutte orthopale
14 années	Alexander Karelin	lutte gréco-romaine
13 années	Teddy Riner Davaajargal Munkhbat alias « Hakuho Sho »	Judo   sumo
10 années	Tiberius Claudius Patrobius d’Antiocheia de Syrie	Lutte orthopale
4 ou 11 années	Masahiko Kimura	Judo

 

 

Sports de percussion
Nombre d’années de domination	Nom du champion	Discipline
16 années   16+/-1 années	Glaukos fils de Démylos, de Karystos Tisandros de Naxos en Sicile	pugilat avec cestes   pugilat avec cestes
14 années	Wladimir Klitschko   Felix Savon Fabre	boxe anglaise (amateur puis professionnelle) boxe anglaise amateur
13 années	Tom Cribb	boxe à mains nues
12 années	Cassius Clay alias « Muhammad Ali » Joe Louis Jack Johnson Jack Broughton	boxe anglaise (amateur puis professionnelle) boxe anglaise professionnelle boxe anglaise professionnelle boxe à mains nues
11 années	Lennox Lewis   Teofilo Stevenson James Figg	boxe anglaise (amateur puis professionnelle) boxe anglaise amateur boxe à mains nues

 

Sports mixtes
Nombre d’années de domination	Nom du champion	Discipline
15 années	Dorieos  fils de Diagoras de Rhodes	Pancrace
12 années minimum 12 années	Astyanax de Milet Sostratos  fils de Sosistratos de Sikyon	Pancrace   pancrace

 

Athlètes ayant dominé plusieurs disciplines
Nombre d’années de domination	Nom du champion	Disciplines
20 années	Théagènes/Théogènes fils de Timosthènes  de Thasos	18 années en pugilat avec cestes + 2 années en pancrace
16 années	Titus Flavius Archibios d’Alexandrie	14 années en pancrace +2 années en lutte orthopale
11 années minimum     11 années	Straton d’Alexandrie     Kleitomachos fils d’Hermocratès de Thèbes	7 années minimum en pancrace + 4 minimum en lutte orthopale 7 années en pancrace + 3 années en pugilat avec cestes + 1 année en lutte orthopale