A l'approche des Jeux Olympiques 2024 à Paris où lutte, escrime, boxe, judo et taekwondo seront représentés ...
et pour répondre à l'éternelle question que se posent les fans de sports de combat et d'arts martiaux, "Qui est le meilleur combattant de tous les temps ?", ce livre étudie toutes les périodes historiques, de l'Antiquité jusqu'à nos jours, toutes les grandes compétitions, tous les sports de combat majeurs sans armes (sports de préhension, sports de percussion, arts martiaux mixtes) et avec armes, et donne enfin les classements.
Ce livre de 800 pages (en e-book ou en 2 tomes) est le résultat de décennies de collecte d'informations et de recherches historiques.
- Tome 1 (année 2024, 461 pages, 31,99€)
- Tome 2 (année 2024, 348 pages, 28,99 €)
Source : https://www.youtube.com/watch?v=5G753n1bxVQ&t=2s
%20La%20Boxe%20est%20souill%C3%A9e%20(Oleksandr%20Usyk%20vs%20Rico%20Verhoeven)%20-%20YouTube.png)
Oleksandr Usyk manquait peut-être d'adversaires médiatiquement intéressants.
RépondreSupprimerQui a choisi Rico Verhoeven ?
Si ce sont les promoteurs de boxe anglaise, c'était à la condition impérative qu'Oleksandr Usyk gagne. L'arbitre et les juges ont été payés pour ça. Comme lors du combat entre Tyson Fury et Francis Ngannou. Truqué.
Cette fois, c'était pourtant beaucoup moins risqué pour la boxe anglaise puisque Rico Verhoeven n'est pas un puncheur.
Il a une excellente condition physique, s'est relevé après avoir subi de très durs knock-down en championnats du monde de kickboxing, mais il ne met pas KO sur un coup comme Francis Ngannou.
Le problème, c'est qu'Oleksandr Usyk l'a trop sous-estimé. Et que sans préparation correcte, Usyk a été dominé pendant 10 reprises.
Puis la double polémique a émergé :
- l'arrêt de l'arbitre injustifié (après le gong !)
- et les cartes frauduleuses des trois juges. ...
Sans oublier les fans de boxe en plein délire, en total déni de la réalité.
Les organisateurs ont "sécurisé", ont protégé "leur" boxeur outrageusement en corrompant l'arbitre et les juges. C'est scandaleux.
RépondreSupprimerOleksandr Usyk a sous-estimé Rico Verhoeven, s'est mal préparé, et il fallait le laisser assumer jusqu'au bout de la 12ème reprise. Peut-être qu'il aurait pu gagner par KO d'ailleurs.
Mais même s'il avait perdu aux points, les promoteurs lui auraient accordé une revanche de toute façon, qui aurait attiré plus de monde je pense.
C'est vraiment un gâchis ce comportement des organisateurs du combat (en termes de corruption de l'arbitre et des juges).
Que feront-ils la prochaine fois ? Est-ce qu'ils drogueront Rico Verhoeven pour qu'il soit KO dès le premier coup de poing ?
Est-ce que Francis Ngannou a été drogué par ces mêmes sinistres personnages lors de son combat contre Anthony Joshua ?